| | Оружейка | |
| | Автор | Сообщение |
---|
Тшай Ангел-Хранитель
Сообщения : 1228 Репутация : 66 Дата регистрации : 2008-04-28 Возраст : 34 Откуда : Светлые Небеса
| Тема: Оружейка Вс 26 Июн 2011 - 6:54 | |
| Последнее время мы все чаще вспоминаем, что форум не смотря на фэнтезийную тематику, имеет привязку к средневековью. И я подумала, что дабы нее быть голословными, интересные, полезные или просто смешные исторические факты можно собирать в отдельной теме. Это будет небольшая помощь тем, кто пишет квенту. И просто радость для ума и глаза.
Тема посвящается сугубо источникам, как письменным так и изобразительным.
Последний раз редактировалось: Тшай (Чт 26 Сен 2013 - 11:54), всего редактировалось 1 раз(а) | |
| | | Тшай Ангел-Хранитель
Сообщения : 1228 Репутация : 66 Дата регистрации : 2008-04-28 Возраст : 34 Откуда : Светлые Небеса
| Тема: Re: Оружейка Вс 26 Июн 2011 - 7:03 | |
| Для проверки кода вставки фото и просто как первая ласточка. Готика немецкая. Шлем называют и саладом, и саледом, и шалером. Совершенно удобная вещь. | |
| | | Тшай Ангел-Хранитель
Сообщения : 1228 Репутация : 66 Дата регистрации : 2008-04-28 Возраст : 34 Откуда : Светлые Небеса
| Тема: Re: Оружейка Вс 26 Июн 2011 - 7:19 | |
| | |
| | | Тшай Ангел-Хранитель
Сообщения : 1228 Репутация : 66 Дата регистрации : 2008-04-28 Возраст : 34 Откуда : Светлые Небеса
| Тема: Re: Оружейка Вс 26 Июн 2011 - 7:42 | |
| | |
| | | Тшай Ангел-Хранитель
Сообщения : 1228 Репутация : 66 Дата регистрации : 2008-04-28 Возраст : 34 Откуда : Светлые Небеса
| Тема: Re: Оружейка Вс 26 Июн 2011 - 8:05 | |
| | |
| | | Тшай Ангел-Хранитель
Сообщения : 1228 Репутация : 66 Дата регистрации : 2008-04-28 Возраст : 34 Откуда : Светлые Небеса
| Тема: Re: Оружейка Пн 27 Июн 2011 - 8:18 | |
| Полуторный меч. Дина 111см. Полуторный меч, длина 124см. Гросс-мессер. Длина 112см, Вес 1,22 кг. Алебарды чаще всего имели длину около двух метров, или рост пехотинца + длина железной части(30-45, в зависимости от наличия колющей части). | |
| | | Тшай Ангел-Хранитель
Сообщения : 1228 Репутация : 66 Дата регистрации : 2008-04-28 Возраст : 34 Откуда : Светлые Небеса
| Тема: Re: Оружейка Пн 27 Июн 2011 - 8:40 | |
| Матерчатые доспехи.Матерчатые доспехи имели различный вес, — в основном от двух до шести килограммов, стоимость же их была сравнительно невысокой в связи с чем они были достаточно сильно распространены среди ополчения. Матерчатые доспехи были ещё как-то эффективны в эпоху камня, дерева и кости, но с распространением металлического оружия защита их распространялась только на скользящие удары и попадания стрел на излете. Фактически их применение значительно уменьшало количество ран, но удар, достаточно сильный, чтобы оказаться смертельным, они не остановили бы. Более высокие сословия использовали стеганые куртки в основном как поддоспешники, надевая их под латные и бригантные доспехи. Защита в виде кафтана набитого конским волосом, пенькой и ватой применялась на Руси, китайцами и древними греками. Пеньковый кафтан до пят при весе около 8 кг хорошо защищал от стрел, от секущих ударов сабли, и в какой-то степени амортизировал удары.(Прим. - автор статьи изрядно преувеличивает...) Подобно рыцарской стеганой куртке, русские пеньковые доспехи могли использоваться и в комплекте со стальными, так в XV-XVII веках на них ремнями крепились элементы доспехов — кираса, наручи и пр. Кожаные доспехиИное развитие идеи защиты из шкур представляли панцири из нескольких слоёв кожи. Кожа для изготовления панциря бралась максимально жёсткая и толстая — предпочтительно от буйвола. атем путём вываривания в масле коже придавалась дополнительная твёрдость. Ничего сверхъестественного, однако, не происходило — кожа есть кожа. Кираса из кожи весила более 4 кг, а полный доспех — 15 кг, но такая броня всё равно пробивалась стрелами из арбалета с дистанции 20—100 метров (в зависимости от конструкции арбалета и числа слоёв кожи), а на малых дистанциях и из мощного лука тоже(не на таких уж и малых). Подавно пробивался кожаный панцирь сильным ударом копья или меча и вовсе не защищал от оружия ударно-дробящего действия. Кожаный панцирь был лучше, чем матерчатый, но, в принципе, обладал главным недостатком последнего: будучи вполне доступным, он часто не оправдывал себя. Однако уже не настолько, чтобы менее озабоченные необходимостью высокой подвижности конные воины пренебрегали им. Применялся он иногда и пехотой — но только за неимением лучшего. Металлическая чешуяНаиболее очевидным логическим продолжением данной идеи было сплошное покрытие кожаного (или тканевого) панциря металлической чешуей. К воплощению этого замысла люди приступили очень рано, и первые чешуйчатые панцири были сделаны в Междуречье ещё из меди. Затем чешую стали делать бронзовой, а ещё позже стальной. В последнем виде она и приобрела большую популярность. Преимущества чешуи были очевидны: сделать просто, так как выковывать приходится только небольшие плоские элементы; кроме того, эти элементы могли быть сделаны из твёрдой стали — из-за небольшого размера они не могли сломаться, разрубить же или проткнуть закалённую сталь практически невозможно. К тому же, крепились пластинки с нахлёстом, причём способом, исключающим проникновение клинка под одну из них с последующим пробитием кожаной основы. При всей своей простоте, из всех разновидностей доспехов чешуя оказывалась самым надёжным. Серьёзным недостатком чешуи был её вес — пластинки шли практически в два слоя и имели значительную толщину — все-таки сталь была хрупкой. Так что, если сплошной сочлененный рыцарский доспех XV века весил всего 25 килограммов(прим. имеется ввиду готический немецкий, миланский на крупного человека - и все 37), то чешуйчатый панцирь, прикрывающий только грудь, спину и бёдра, весил немногим меньше. Несмотря на это, чешую использовали и ассирийцы, и греческие гоплиты, и римские всадники, и парфянские катафракты, и русские дружинники. Кольчужные доспехи Альтернативой чешуе служил самый популярный доспех в Европе средних веков — кольчужный, представлявший собой, начиная с 12 в., кольчугу с рукавами и капюшоном , укомплектованную дополнительно кольчужными чулками. Доспех полностью защищал тело, весил сравнительно немного (ок. 10 кг кольч. рубаха, полный с чулками до 40 (по версии Окшотта) кг), движений особенно не стеснял. Однако некоторые считают, что защиту он давал весьма сомнительную. Вытянуть проволоку можно было только из самого мягкого и ковкого железа (кольца из твёрдой стали ломались бы и давали ещё худшую защиту), поэтому кольчужные доспехи не рассекались саблей, но протыкались копьём и разрубались мечом. Вовсе не защищала кольчуга и от дубин и булав, да и удар тяжёлого меча мог оказаться летальным даже без пробития доспеха. Пластинчатые доспехи В Европе данный тип доспехов назывался Бригантиной. Его появление прослеживается с конца XIII века. В общем, бригантина значительно повышала защиту, но употребляться могла только поверх кольчуги, добавляя свои 5-8 кг к его весу. (Прим. - 5 -это на оочень маленького человека. На меня (1.65м) уже 8.) При изготовлении упомянутой выше Бригантины, кольчуги и чешуи применялся металл только одного вида: железо в первых двух случаях и сталь — в третьем. Это сильно снижало затраты труда, но и сказывалось на качестве изделия. Оптимальным соотношением веса к уровню защиты обладала сплошная и достаточно обширная металлическая пластина толщиной 1,2—2 миллиметра, но такой элемент брони из железа можно было изготовить только методом сварки. (поэтому использовали чаще 1). От меня лично: стальные пластины наклепывались на основу из толстого сукна, в качестве подклада, которого могло вообще и не быть, использовалась грубая ткань. Сама статья в Вики мне не особо понравилась - намешано все в одну кучу, много неточностей. Частично я её здесь обрезала. На латный доспех, который краем глаза здесь уже упомянули (а больше таки и незачем), позже будут просто изо. | |
| | | Тшай Ангел-Хранитель
Сообщения : 1228 Репутация : 66 Дата регистрации : 2008-04-28 Возраст : 34 Откуда : Светлые Небеса
| Тема: Re: Оружейка Пн 27 Июн 2011 - 8:53 | |
| | |
| | | Тшай Ангел-Хранитель
Сообщения : 1228 Репутация : 66 Дата регистрации : 2008-04-28 Возраст : 34 Откуда : Светлые Небеса
| Тема: Re: Оружейка Пн 27 Июн 2011 - 10:17 | |
| Шпа́га (от итал. Spada) — холодное колюще-рубящее или колющее оружие, состоящее из длинного (до 1 метра и более), прямого одно-двухлезвийного или гранёного клинка и рукояти (эфеса) с дужкой и гардой различной формы. В спортивном фехтовании существуют также рапира и эспадрон. Но если рапира возникла как облегчённая шпага, то эспадрон имеет независимое происхождение. В раннем варианте шпага представляла собой универсальный лёгкий длинный меч, оснащённый сложной гардой, которым можно было как колоть, так и рубить, а сложная гарда сносно защищала пальцы и при отсутствии латной перчатки. А так как меч был непременным атрибутом костюма придворного, то появилась облегчённая версия «придворного» меча англ. court sword, именуемая исп. espadas roperas меч «для одежды», которым уже нельзя было рубить, хотя имевшиеся лезвия позволяли наносить секущие и режущие удары. Впоследствии, под влиянием французской школы фехтования, шпага стала короче, а затем утратила лезвия, превратившись в гранёный клинок, заметно уступающий длиной как ранним шпагам, так и кончару — похожему на шпагу гранёному клинку, длина которого позволяет кавалеристу добить упавшего на землю противника. При этом в некоторых странах новые шпаги, потеряв в длине, сохранили одно, а то и оба лезвия. У поздних шпаг лезвие (в отличие от острия) не затачивалось вообще. Вес шпаги обычно лежал в пределах от 1 до 1.5 кг (кавалерийский вариант). За короткое время шпага получила распространение не только в армии, но и у богатых людей и дворян. Шпага — один из классических видов оружия, используемых для фехтования. Шпага была признанным отличительным знаком дворянина. Лишение дворянского титула сопровождалось т. н. «гражданской казнью» — переломом шпаги в присутствии свидетелей (обычно на лобном месте, при стечении народа и после оглашения приговора, иногда — над головой приговорённого). Протазан (от нем. Partisane) — колющее древковое холодное оружие, разновидность копья. Имеет длинный, широкий и плоский металлический наконечник, насаженный на длинное (2,5 м и более) древко. Характерной особенностью наконечника протазана является наличие в плоскости лезвия ушек разной длины и конфигурации. У самых древних протазанов ушки были незначительного размера и впоследствии этот вид оружия часто смешивали с алебардой, придумывая множество вариаций. Протазан появился в XVI веке в качестве оружия ландскнехтов, однако уже в XVII веке практически вышел из военного употребления и стал исполнять в основном церемониальные функции — в частности, протазаны являлись оружием телохранителей при монархах и особах королевской крови. Вместе с тем, один из вариантов протазана, имевший название эспантон, состоял на вооружении ряда регулярных армий Европы до начала XIX века. В России протазан появился в XVII веке и использовался до 30-х годов XVIII века в качестве почётного оружия офицеров (наконечник украшался орнаментом, гербами). Протазан упоминается во многих пьесах Шекспира, как типичное оружие стражи или горожан. Рапи́ра (нем. Rapier, от фр. rapière, изначально исп. espadas roperas — буквально, «меч для одежды» (то есть не для доспеха), искажённое в фр. la rapiere) — преимущественно колющее холодное оружие, разновидность шпаги, в изначальном значении длинная «гражданская» шпага, в отличие от «боевой» шпаги слишком лёгкая для нанесения рубящего удара, тем не менее в классическом (не спортивном) варианте имеющая лезвия. В русском языке рапирой чаще всего называются мечи со штыкообразным клинком — трех- или четырехгранным, преимущественно предназначенные для тренировочных поединков. В настоящее время рапира широко используется на соревнованиях по фехтованию (см. ниже). Исторические рапиры — популярное оружие XVI—XVII веков, были, как правило, существенно длиннее (клинок до 130 сантиметров) и тяжелее современных спортивных рапир. Сай — колющее клинковое холодное оружие типа стилета. Традиционно для жителей Окинавы (Япония). Предполагают, что сай произошел от трезубца для рыхления земли. Впоследствии стал применяться как парное оружие, третий сай носили за поясом в качестве запасного (метательного). Цельнокованный сай имел круглый или многогранный клинок с острым, реже затупленным остриём. Заготовка для сая представляла собой крест, один конец которого был ударным, противоположный предназначался для крепления рукояти, а два боковых изгибались параллельно клинку на некотором расстоянии от центра и заточены, образуя подобие гарды и выполняя поражающую роль. Рукоять с навершием в виде шара покрывалась насечкой или обёртывалась шершавой кожей для улучшения захвата. Важным моментом в конструкции сая является баланс между рукоятью и клинком по перекрестью гарды, который в идеале сохраняется по обоим диагоналям, проведенным через перекрестие гарды и боковые клинки трезубца. Иногда сай прикрепляли к концу палки: полученное гибридное оружие называется нунти. Техника владения саем сложнее техники другого колюще-режущего оружия ближней или средней дистанции боя. Захват сая разнообразен: рукоять зажимается в кулаке, рукоять зажимается в ладони с ориентацией большого и указательного пальцев по боковым клинкам трезубца, сай берут за центральный клинок (он не отточен) и действуют им как крюком. Возможно парное применение сай с разными видами захватов правой и левой руками. Благодаря характерным особенностям этого оружия обезоруживание противника может происходить без техники захватов. Общая длина сай достигала 600 мм, вес от 500 до 1200 г. Стиле́т (итал. stilletto от лат. stilus — палочка для письма, острый стержень) — колющее холодное оружие, кинжал итальянского происхождения с прямой крестовиной и тонким и узким клинком, в классическом варианте не имеющим режущей кромки (лезвия). Сечение клинка может быть круглым, овальным, трёх- (чаще всего) или четырёхгранным с долами и ребрами жесткости или плоскими гранями, лезвия обычно отсутствуют. Нашёл распространение с начала XVI века, во времена Ренессанса, однако был известен и ранее. Небольшой размер стилета позволял скрытно носить его под одеждой или маскировать в других предметах, из-за чего тот был популярен у наёмных убийц и заговорщиков, а также у женщин. В военном деле стилет использовался в качестве дополнительного оружия или оружия самозащиты против врага, облачённого в доспехи. Предком стилета является так называемый «кинжал милосердия», или мизерикорд (фр. misericord), использовавшийся для добивания противника и в случае борьбы в доспехах. Малые размеры, удобная форма и отменная острота позволяли ему наиболее легко проникать сквозь сочленения рыцарских доспехов, между чешуйками панциря или кольцами кольчуги, тем самым прекращая мучения раненого умирающего воина. Он появился в Европе в XII веке и представлял собою кинжал длиной 20-40 см, имеющий 3-4-хгранный клинок. Такое же оружие имелось и в Японии, там оно появилось также к XII в. и имело название ёрои доси («протыкатель доспехов»). Позднее, в начале XVI века, в итальянских городах возникло такое оружие как стилет. Предполагается, что причиной его появления явились дуэльные схватки, где стилет использовался в качестве оружия левой руки. Им отражали атаки рапиры и шпаги. В этом качестве он получил наименование «дага». Размеры стилетов варьировались в зависимости от изготовителей. Испанский стилет XVII века имел общую длину 270 мм, клинка — 180 мм, толщину 5 мм. Немецкий стилет XVII века достигал длины 390 мм, длина и толщина клинка — соответственно 260 и 10 мм. Общая длина французского стилета того же времени 475 мм, клинка — 350 мм при толщине 5 мм. После исчезновения рыцарских доспехов и тяжёлых шпаг вес и длина клинка несколько сократились, дага потеряла гарду и превратилась в известный нам стилет с тонким клинком и прямой крестовиной. Боево́й топо́р — разновидность топора, предназначенная для поражения живой силы. Является многофункциональным ударно-рубящим оружием. Отличительной особенностью боевого топора является небольшой вес лезвия (около 0,5 кг) и длинное топорище (от 50 см). Для односторонних боевых топоров характерно изогнутое топорище, обух вынесен за рукоять и выполняет роль противовеса. У двусторонних боевых топоров топорище прямое, роль противовеса выполняет вторая сторона. Применялся боевой топор как для ближнего боя, так и для метания. Если для пеших воинов топор зачастую являлся основным оружием, то для всадников он был вспомогательным. Малая площадь поражения компенсировалась достаточно небольшим весом и значительной пробивной силой (в эпоху Позднего Средневековья применялся против латников и боевых коней). На базе боевого топора возникли следующие виды оружия: бердыш, алебарда, поллэкс. Боевой топор получил распространение во всем мире, и в разных регионах появились различные модификации боевых топоров. Алеба́рда (нем. Hellebarde) — древковое холодное оружие с комбинированным наконечником, состоящим из игольчатого (круглого или граненого) копейного острия и лезвия боевого топора с острым обухом. Находилась на вооружении пехоты ряда европейских стран с XIII по XVII век, получив наибольшее распространение в XV—XVI веках как эффективное оружие против хорошо защищённой кавалерии. Позднее использовалась как парадно-церемониальное оружие, в таком качестве и по сей день состоит на вооружении Швейцарской гвардии Ватикана. Близким подобием алебарды является поллэкс. Устройство и принципы действия алебарды Алебарда представляла собой сочетание копейного острия, лезвия секиры с острым обухом на длинном (2-2,5 метра) древке общей массой 2,5-5,5 килограммов. Наконечник алебарды мог оснащаться крюком. Алебарды различались главным образом формой и размерами топора (широкое и узкое; полумесяцем и плоское; выпуклое и вогнутое; секира или чекан) и количеством крюков. Существовали также алебарды без копейного острия. Классическим типом (сформировался к XV веку) является алебарда с узким топориком различной формы, игольчатым острием и треугольным, слегка искривленным книзу обухом. Абордажные алебарды оснащались большим крюком и более длинным (около 3 метров) древком. Алебардами протыкали при помощи острия все виды доспехов, стаскивали всадников с коней, стягивали корабли при абордаже, наносили рубяще-дробящие удары лезвием или обухом топора. Гле́фа (фр. glaive), она же гле́вия — вид древкового пехотного холодного оружия ближнего боя. Состоит из древка (1,2—1,5 метра) и наконечника (40—60 сантиметров, ширина 5—7 сантиметров). Древко обычно покрывается заклёпками или увивается металлической лентой для предохранения от перерубания. Наконечник — клинок, имеет вид заточенного только с одной стороны широкого фальчиона. От обуха наконечника отходит параллельный или направленный под небольшим углом к клинку шип (т. н. «острый палец»), служащий, во-первых, для захвата оружия при отражении удара сверху, а во-вторых, для нанесения более эффективных против закованных в броню противников колющих ударов (в отличие от ударов рубящих, наносимых наконечником). Однако основное предназначение глефы — всё же нанесение именно рубящих ударов. На нижней части древка также имелся наконечник (т. н. «подток» или «пятка»), но он обычно не затачивался, а просто заострялся — он использовался в качестве противовеса для балансировки оружия и для добивания раненых. Катáна (яп. 刀) — длинный японский меч (дайто:). В современном японском слово катана также обозначает любой меч. Катана — японское чтение (кунъёми) китайского иероглифа 刀; сино-японское чтение (онъёми) — то:. Слово обозначает «изогнутый меч с односторонним клинком». По форме катана напоминает шашку, однако рукоять у неё прямая и длинная, что позволяет использовать двуручный хват. Навершие отсутствует. С саблей и мечом у катаны ничего общего нет. Вопреки всеобщему мнению катаной не рубят, а режут, нанося скользящие удары. Небольшой изгиб клинка и острый конец позволяют наносить также и колющие удары. В отличии от тати катана — гражданское оружие самурая Праща́ — метательное холодное оружие, представляющее собой верёвку или ремень, один конец которого свёрнут в петлю, в которую продевается кисть пращника. Лук — холодное оружие метательного типа, предназначенное для стрельбы стрелами. Стрельба происходит за счёт мышечной силы стрелка, которую лук накапливает в потенциальную энергию согнутой дуги и затем, распрямляясь, быстро преобразует (большей частью) в импульс стрелы. Техника стрельбы из лука заключается в установке стрелы на дугу и упоре на тетиву, натягивании тетивы одной рукой при удерживании дуги лука и поддержки стрелы другой рукой, прицеливании и освобождении тетивы. Дальность полёта стрелы зависит от конструкции лука, силы натяжения тетивы и погоды; в среднем составляет до 250 метров. Со временем лук эволюционировал в арбалет (около IV в. до н. э.), для стрельбы из которого уже не требовалось особого умения и силы. Ещё позже он был вытеснен огнестрельным оружием, хотя длительное время они использовались совместно. Клеве́ц — дробяще-колющее холодное оружие. Считается разновидностью чекана. Лезвие выполнено в форме узкого отогнутого книзу острия. Топорище прямое, длиной в руку (60-80 см). Общая масса 1-1,5 килограмма. Клевец сочетал высокую пробивную способность (удар приходился на малую площадь) с хорошей досягаемостью и небольшим весом. Таким оружием легко пробивали любые доспехи и щиты, но у него были существенные недостатки, в частности: застревал во всем, что пробивал; сложно отражать удары. Ввиду этих недостатков клевец использовался как вспомогательное оружие хорошо вооруженных воинов или как вооружение ополченцев при отражении штурма крепостей. Воин, вооруженный только клевцом, не мог обходиться без щита. Часто клевец и чекан объединялись на одном топорище — так клевец уравновешивался чеканом и наоборот, вследствие чего общая масса возрастала незначительно. Иногда комбинация клевца и чекана снабжалась ещё и остриём направленным вперёд и уравновешивалась для метания. Особую популярность клевцы приобрели в Европе и на Руси в XV—XVII веках, поскольку в отличие от мечей и сабель достаточно легко протыкали любые доспехи, дробили кости и суставы и стоили недорого. http://reccon.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=5&Itemid=11 | |
| | | Тшай Ангел-Хранитель
Сообщения : 1228 Репутация : 66 Дата регистрации : 2008-04-28 Возраст : 34 Откуда : Светлые Небеса
| Тема: Re: Оружейка Пн 27 Июн 2011 - 10:43 | |
| Армет (итал. Armet) — закрытый рыцарский шлем XV-XVI века. Характерной чертой этого шлема являлся подбородник, состоящий из двух раскрывающихся половинок, в закрытом положении соединяемых штифтом. Оснащался ронделем (диском на затылочной части), служащим для защиты ремня дополнительного подбородника (чехла), также мог снабжаться кольчужной бармицей. Имел характерное острое забрало (так называемый «воробьиный клюв»). Обычно использовался в комплекте с итальянским «миланским» доспехом, в 16-ом веке стал использоваться в Германии с «максимиллиановскими» латами. В это же время подбородник из двух частей заменяется цельным, сидящим на одной оси с забралом — таким образом армет трансформируется в «закрытый шлем» (closehelmet). Первые экземпляры арметов имели коническую форму купола,что свидетельствует о происхождении данного типа шлема от бацинета. Барбют — тип шлема, появившегося в Италии во второй половине XIV века. Применялся в Европе в XIV—XV веках. Форма была «заимствована» у древних коринфских шлемов. Этот шлем закрывал почти всю голову, имея на уровне лица лишь небольшой по площади T-образный либо Y-образный вырез, поэтому классифицируется, как открытый шлем. Это не сильно ухудшало видимость и дыхание. Основное отличие барбютов — нащёчники, являющиеся также и наушами, и назатыльником. Шлем мог дополняться бармицей или бувигером. Поздняя разновидность горшкового шлема, отличающаяся остроконечной макушкой с которой лучше соскальзывал удар, но которая мало подходила для крепления геральдической нашлемной фигуры. По некоторым предположениям, некоторые варианты сахарной головы могли иметь забрало, чьё наличие не доказано (по альтернативной гипотезе — это не забрало, а наклёпанная пластина лицевого усиления). Хундсгугель (нем. hundsgugel — собачий капюшон) — разновидность шлема типа бацинет с сильно вытянутым вперёд конусовидным забралом. Такая форма забрала увеличивала площадь его поверхности, что позволяло снабдить его множеством вентиляционных отверстий. Это значительно облегчало дыхание воина. Такие отверстия часто располагались лишь на правой стороне шлема, поскольку в конном бою на копьях подвергалась опасности в первую очередь левая половина головы. Коническая форма и гладкость левой части забрала помогала наконечнику вражеского копья соскользнуть даже при мощном ударе. Шлем применялся европейским рыцарством в XIV—XV веках. Капеллина или шапель — общее название наиболее простого вида шлемов в виде металлических колпаков с полями. В шапелях не было предусмотрено бармиц, полумасок или забрал, однако форма их очень значительно варьировалась. Подобные варианты были одними из самых дешёвых и применялись пехотой. К данному типу также можно отнести и шлемы конца эпохи тяжёлых доспехов (XVI—XVII века), как например каски конкистадоров. В начале XIII столетия на вооружении пехотинцев и конников появились шлемы, которые, благодаря своей весьма удачной конструкции и невысокой цене, завоевали широкую популярность среди воинов. Эти шлемы своим внешним видом напоминали шляпу, поэтому солдаты их так и называли — «айзенхут» (нем. Eisenhut), что в переводе с немецкого и означает «железная шляпа». В других странах, во Франции и в Италии, их называли соответственно «шапель» и «капеллино», то есть «шляпа». Салады (единственное число русск. Саллад/русск. Салад от фр. salade, в свою очередь произошедшего от итал. celata; что любопытно в немецком языке итал. celata изначально транскрибировалось как нем. tschelede, но затем постепенно приобрело современный вид нем. schalern, а в Испании итал. celata превратилось в исп. cabacete, впоследствии ставшем названием одноимённного шлема кабассет) — группа шлемов (конца XIV — начала XVI) ведущая своё происхождение от бацинетов, различных по форме (от похожих на каску, до похожих на шляпу), но имеющих в качестве общей черты наличие назатыльника (особенно длинного у германских салладов), а также продольного ребра жёсткости, нередко (но не обязательно) превращающегося в настоящий гребень есть вариант т. н. пехотный салад без забрала. Изначально возникнув в Италии, саллады приобрели огромную популярность в Германии, став во второй половине XV типичным германским шлемом, являющимся характерной чертой готического доспеха, тоже ассоциируемого с Германией. Впоследствии именно германские саллады второй половины XV века, стали прототипами немецкой каски. http://reccon.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=84&Itemid=12 | |
| | | Тшай Ангел-Хранитель
Сообщения : 1228 Репутация : 66 Дата регистрации : 2008-04-28 Возраст : 34 Откуда : Светлые Небеса
| Тема: Re: Оружейка Пн 27 Июн 2011 - 11:08 | |
| | |
| | | Тшай Ангел-Хранитель
Сообщения : 1228 Репутация : 66 Дата регистрации : 2008-04-28 Возраст : 34 Откуда : Светлые Небеса
| Тема: Re: Оружейка Пн 27 Июн 2011 - 11:11 | |
| Оружие, пропорции и вес: Скандинавия, IX-X вв (тип К по Петерсену). Длина - 76.5 см, ширина клинка 5.4 см, вес - 1.14 кг.
Германия, вторая половина XII в. Длина - 82.2 см, ширина клинка - 5.1 см, вес - 1.2 кг.
Англия, XIII в. Длина - 84.7 см, ширина клинка - 5.1 см, вес - 0.68 кг.
Франция, около 1340. Длина - 85.7 см, ширина клинка - 4.7 см, вес - 1.16 кг.
Франция, конец XIV в. Длина - 76.2 см, ширина клинка - 6.0 см, вес 1.36 кг.
Франция, вторая половина XIV в. Длина - 74.5 см, ширина клинка - 5.7 см, вес - 1.45 кг.
Германия XVI в. Длина - 107.2 см, ширина клинка - 3.3 см, вес - 1.5 кг.
Германия XVI в. Длина - 97.2 см, ширина клинка - 4.2 см, вес - 1.60 кг.
Германия XVI в. Длина - 100.3 см, длина рукояти - 24.5 см, ширина клинка - 2.7 см, вес - 1.16 кг.
Эсток, Германия, около 1570 (треугольный в сечении клинок, рукоять с бугелями, кольцами и т.п.). Длина - 106 см, ширина клинка 1.9 см, вес - 1.5 кг.
Эсток, Германия, около 1630 (треугольный в сечении клинок). Длина - 140.9 см, длина клинка - 119 см, ширина клинка - 2.5 см, вес - 1.15 кг.
Эсток, Германия, около 1630 (ромбовидный в сечении клинок). Длина - 129.5 см, длина клинка - 110 см, ширина клинка - 1.3 см, вес - 0.78 кг.
"Воловий язык", Феррара, ок. 1486. Длина клинка - 31 см, ширина клинка - 7.8 см, вес - 0.61 кг.
"Воловий язык", Феррара, ок. 1500. Длина клинка - 48.6 см, ширина клинка - 10.3 см, вес - 1.12 кг.
"Воловий язык", Феррара, ок. 1500. Длина клинка - 25.4 см, ширина клинка - 9.4 см, вес - 1.035 кг.
Древковое оружие
Алебарда, Швейцария, кон XIV нач XV вв. Длина лезвия - 37.5 см, вес лезвия - 2.04 кг.
Алебарда, Германия, 1500. Длина лезвия - 41.3 см, вес лезвия - 2.01 кг.
Алебарда, Германия, 1593. Длина лезвия - 59.7 см, вес лезвия - 4.82 кг.
Полэкс, ок 1500. Общая длина - 177.8 см, вес лезвия - 2.92 кг.
Полэкс, первая половина XVI в. Общая длина - 237.5 см, вес лезвия - 3.49 кг.
Вуж, первая половина XVI в. Общая длина - 246.4 см, вес лезвия - 4.11 кг.
Протазан, Италия, нач XVI в. Общая длина - 211.1 см, вес лезвия - 2.15 кг.
Протазан, Италия, нач XVI в. Общая длина - 255.9 см, вес лезвия - 1.81 кг.
Протазан, Италия, нач XVI в. Общая длина - 232.4 см, вес лезвия - 2.66 кг.
Билл, Англия, нач XVI в. Общая длина - 217.1 см, вес лезвия - 4.51 кг.
Билл, Англия, XVI в. Общая длина - 204.5 см, вес лезвия - 2.30 кг. | |
| | | Тшай Ангел-Хранитель
Сообщения : 1228 Репутация : 66 Дата регистрации : 2008-04-28 Возраст : 34 Откуда : Светлые Небеса
| Тема: Re: Оружейка Пн 27 Июн 2011 - 11:13 | |
| | |
| | | Тшай Ангел-Хранитель
Сообщения : 1228 Репутация : 66 Дата регистрации : 2008-04-28 Возраст : 34 Откуда : Светлые Небеса
| Тема: Re: Оружейка Пн 18 Июл 2011 - 21:21 | |
| | |
| | | Тшай Ангел-Хранитель
Сообщения : 1228 Репутация : 66 Дата регистрации : 2008-04-28 Возраст : 34 Откуда : Светлые Небеса
| Тема: Re: Оружейка Пт 29 Июл 2011 - 14:37 | |
| Бармица — элемент шлема в виде кольчужной сетки (иногда вместо кольчуги использовался ламелляр), обрамляющей шлем по нижнему краю. Закрывала шею, плечи, затылок и боковые стороны головы; в некоторых случаях грудь и нижнюю часть лица. Бармица встречалась в основном на Руси или в восточных странах, европейские войны использовали бувигер или хауберк с койфом. Бармица может быть открытой или закрывать низ лица (в этом случае часть закрывавшая лицо отстегивалась с одной или с двух сторон), часто к ним приплетались наносники (особо популярные в Германии). Бувигер (нашейник) — элемент шлема или отдельный элемент защиты головы, в виде полуошейника, также закрывающего часть груди, лицо снизу до подбородка а иногда и плечи. Как правило использовался со шлемами типа салад или шапель,с которыми мог составлять единую конструкцию. Ламеллярный доспех (от лат. lamella — пластинка, чешуйка) — общее название доспеха из сплетённых между собой шнуром пластин, наиболее известный пример — классические самурайские доспехи (в отличие от более поздних самурайских доспехов, среди которых часто встречалась как ламинарная, так и шинная конструкция элементов доспеха). За пределами Японии обычно был в форме жилетки, надеваемой поверх кольчуги, но на Востоке встречался также и в форме ламмелярного халата (длиной до колен с разpезами спереди и сзади и рукавами до локтей, как правило, в сочетании с наручами и поножами), в некоторых вариантах очень похожего на японский доспех. Существует аналогичный доспех, именующийся ламеллярная чешуя, но отличающйся от ламелляра тем, что пластинки сплетены не снизу-вверх, а сверху-вниз. Такая разница в плетении связана с тем, что при тычке пехотинца снизу во всадника, одетого в чешую, остриё оружия проскользнёт между чешуек и поразит его, но если всадник одет в ламелляр, то остриё просто сокользнёт с доспеха; с точностью до наоборот обстоит с пехотинцем: при тычке сверху с коня остриё оружия пройдёт между чешуек ламелляра, но соскользнёт с чешуи. Что любопытно, пластины ламелляра не обязательно были металлическими: существовали ламелляры, в которых пластины представляли собой несколько слоёв проклееной кожи, носившиеся не очень богатыми воинами, которые могли позволить себе доспех, но не могли позволить ламмеляр из металлических пластин (исключение составляли некоторые парадные доспехи богатых воинов, которые иногда тоже делались из кожи, а не металла). в Японии металлические пластины обязательно обклеивали кожей и покрывали лаком (во избежание коррозии во влажном климате). в Сибири и Америке существовали ламелляры из костяных (включая китовый ус, рога оленя и клыки моржа) и даже деревянных пластин, предназначенные для защиты от стрел с костяными наконечниками, которые носились теми, кто не мог себе позволить ламелляр из металлических пластин. Ламинарный доспех (от лат. laminae — слой) — общее название доспеха из твёрдых поперечных полос. Наиболее известные примеры ламинарного доспеха — римская лорика сегментата и некоторые из поздних разновидностей самурайского доспеха. Помимо лорики сегментаты, в древнем Риме была также известна и полная ламинарная защита конечностей, но в армии она практически не применялась, применяясь в основном для гладиаторов, которым обычно так защищали только одну руку (в некоторых случаях ещё и одну ногу) при незащищённом корпусе. Ламинарный доспех был широко распространён на Востоке вплоть до XVI в., пока не был вытеснен кольчато-пластинчатной бронёй. Ламинарный доспех широко использовался монгольскими воинами в XII—XIV вв., наиболее распространённый тип монгольского доспеха — хуяг — часто имел ламинарную структуру. По покрою монгольский ламинарный панцирь ничем не отличался от ламеллярного, однако был более тяжёл и неудобен, чем ламеллярный панцирь. Зерцальный доспех (перс. چهارآئینه — чахар-айина, буквально «четыре зерцала») — общее название русских и восточных доспехов, состоящих из нескольких зерцал, формирующих аналог кирасы, носимых вместе со шлемом, наручами, поножами и кольчугой (под кольчугу для амортизации ударов надевался тегиляй или иная толстая одежда). Краткое упоминание в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона: « Зерцало состояло из ряда досок, образовавших две половины — переднюю и заднюю. Каждую половину составляли: средняя доска, или круг, боковые дощечки, верхние (над кругом), или ожерелье, и обруч — часть, обхватывающая шею; у передней половины были еще нарамки — плечевые скрепления, а у задней — наплечки » У монголов этот тип доспеха известен в XIII—XIV веке. Согласно Боброву с Худяковым, круглые зерцала, привязываемые ремнями поверх кольчуги, были наиболее широко распространены в XV—XVII веках и носились не только с кольчугой, но и с другими доспехами, включая ламелляры, куяки, и порой даже поверх бехтереца. Поскольку защита, обеспечиваемая небольшими круглыми зерцалами, была ограниченной, то в XVI веке в Персии появились прямоугольные зерцала, лучше прикрывающие тело. На протяжении XVI и XVII веков эти увеличенные зерцала распространились по Средней Азии и проникли в северную Индию. В 40-е годы XVII века на основе увеличенных зерцал возник зерцальный доспех, изначально состоявший из четырёх прямоугольных зерцал, расположенных вокруг тела, образуя подобие кирасы. На Руси распространяются с начала XIV века. Первоначально это были просто круглые бляхи, надеваемые поверх доспеха. Позднее в Московском царстве зерцала изготовлялись из металлических «досок», соединённых ремнями или, что реже, металлическими кольцами. Существовали и парадные зерцала знатных воинов, которые могли украшаться золочением, чеканкой, гравировкой и даже драгоценными камнями. Весили зерцала 10—15 кг. Помимо отдельных зерцал и зерцального доспеха также существовали небольшие, часто фигурные зерцала, нашиваемые (или приклёпываемые) на куяк. Согласно Боброву с Худяковым пик популярности куяков с нашитыми (или приклёпанными) зерцалами пришёлся на конец XV века. И в дальнейшем подобные куяки стали вытесняться бехтерецом, так что, например, в Средней Азии к концу XVII века они оказались полностью вытесненными и вышли из употребления. | |
| | | Тшай Ангел-Хранитель
Сообщения : 1228 Репутация : 66 Дата регистрации : 2008-04-28 Возраст : 34 Откуда : Светлые Небеса
| Тема: Re: Оружейка Чт 10 Ноя 2011 - 16:47 | |
| | |
| | | Тшай Ангел-Хранитель
Сообщения : 1228 Репутация : 66 Дата регистрации : 2008-04-28 Возраст : 34 Откуда : Светлые Небеса
| Тема: Re: Оружейка Ср 16 Ноя 2011 - 12:58 | |
| | |
| | | Мирре Es ist der Soldat des Todes
Сообщения : 563 Репутация : 36 Дата регистрации : 2010-09-28 Возраст : 34
| Тема: Re: Оружейка Чт 22 Дек 2011 - 0:36 | |
| Почти юмор. но ПОЛЕЗНО.
АРБАЛЕТ - гибрид лука и ружья. Заряжали А. при помощи больших вил, маленьких вил, ворота, колесца, блока, козьей ноги (pied de biche) и ноги самого арбалетчика. Стрела закреплялась в специальном желобке и заряженным А. можно было размахивать сколько угодно, не опасаясь выстрела и даже стукнуть противника по голове. В свалке средневековой битвы луком этого сделать было нельзя и поэтому А. считался более грозным и современным оружием, чем лук.
АРКЕБУЗА - старинное, почти гладкоствольное тяжелое плохостреляющее ружьё. Для попадания в цель выстрел из А. производился в упор: приклад А. упирался в плечо стрелка, ствол упирался в грудь неприятеля, а специальная подставка упиралась в землю. При этом неприятеля надо было вежливо попросить, как при фотосъемке, некоторое время не шевелиться, пока горит фитиль. После чего у А., как правило, происходила осечка, и право выстрела переходило к неприятелю.
АРМЭ - сферический шлем средневекового рыцаря, закрывающий всю голову и заплющенный вокруг шеи. Чтобы рыцарь мог кушать и сморкаться, в А. проделывали специальное окошечко. В бою оно закрывалось решетчатым забралом (см. Забрало), и рыцарь становился неуязвим, как попугай в клетке. Со временем А. был вытеснен хундгугелем, который благодаря неприличности своего названия быстро распространился по всей Западной Европе.
БЕРДЫШ - замысловато изогнутый боевой топор (железко) на динной ручке, при помощи которой можно было колотить врагов по макушке и рубить им ноги, не высовываясь из-за спин товарищей. Чем замысловатее изгибалось железко, тем мудренее назывался Б: секира, косарь, франциска, алебарда, гвизарма, говендак и пр. После изобретения огнестрельного оружия, когда пули стали летать на расстояние немного большее, чем самые длинные учки, Б. потерял свою актуальность.
БОМБАРДА - самая первая пушка (XIV в). Изготавливалась из железных полос и для прочности охватывалась обручами. Б. с трудом стреляла каменными ядрами, была громоздкой, а на ее заряжание требовалось около часа. Поэтому в бою Б. оказывала на противника больше психологическое воздействие, нежели наносила ему реальный урон. Из-за технических недостатков, во время выстрела Б. чаще всего со страшным грохотом взрывалась сама и поражала собственный расчет. Это наводило ужас на врагов и вынуждало их сдаваться.
ВАГЕНБУРГ - укрепление из сцепленных между собой повозок военного обоза, перевозивших имущество, продовольствие, водку, женщин и детей, сопровождающих армию, которое располагались прямоугольником, кругом или полукругом. Солдаты, сражаясь за своё продовольствие и водку, обороняли В. с особенным упорством. Поэтому проявлением не только боевого искусства но и высшего мужества считалось умение скатить с горы подожжённые повозки В. прямо на атакующего противника.
ДОСПЕХИ - верхняя одежда средневекового воина, выкованная из железа. Полные Д. состояли из шлема, бармицы, набрюшника, набедренников, налядвенников, рукавиц, подмышковых чешуек и прочих винтов, шарниров, крюков для копья и трубок для перьев. Такие Д. стоили целого стада коров и приблизительно столько же весили. Поэтому позволить их себе могли только настоящие рыцари, которые носили Д. с момента рождения. На Руси, где мелкие князья в деревнях дрались друг с другом преимущественно “стенка на стенку”, используя при этом засапожные ножи, нашли применение облегчённые Д. - наш, национальный куяк.
ЗАБРАЛО - страшная железная маска, которая в опущенном состоянии защищала рыцаря от удара между глаз. Честные и благородные рыцари предпочитали выходить на бой с поднятым З., и поэтому за короткое время они все были перебиты или объявлены сумасшедшими (напр., Дон Кихот). После чего Европа на долгие века оказалась во власти рыцарей грубых, невежественных и чванливых, которые никогда не мыли руки перед едой и “вовсю пользовались правом первой брачной ночи”.
КЛИН - особое построение средневекового войска для атаки с целью прорвать строй врага. Впереди К. находился самый грубый и храбрый рыцарь с тяжёлым вооружением и опущенным забралом (см. Забрало). Его подталкивали в спину два рыцаря, вооружённые полегче | |
| | | Тшай Ангел-Хранитель
Сообщения : 1228 Репутация : 66 Дата регистрации : 2008-04-28 Возраст : 34 Откуда : Светлые Небеса
| Тема: Re: Оружейка Пт 12 Окт 2012 - 9:17 | |
| Для женщин-аристократок в Европе были созданы следующие рыцарские ордена: во Фландрии, в 1441 году( создатель ордена — Catherine Boy , кем она была – трудно сказать, одном англоязычном сообществе упоминается, что эта женщина , скорее всего, принадлежала к Бургундскому двору),в 1451 году Изабелла, Элизабет и Мэри из рода Хорнов создали несколько монастырей, где женщины, после 3 лет послушничества, производились рыцарем-мужчиной в ранг рыцарей, прикосновением меча и с обычными в таких случаях словами посвящения; этот обычай практиковался в Брабанте, в монастыре св. Гертруды. Об этих женских рыцарских орденах, их целях и задачах известно настолько мало, что даже неясно, существуют ли они в наши дни.
В Англии рыцарями Ордена Подвязки между 1358 и 1488 стали 68 женщин: женщины королевской крови и жены рыцарей Ордена. Поскольку отметка ордена делалась на могильных камнях его членов, известны практически все женщины-рыцари этого ордена, причем рыцарство в те годы отнюдь не было церемониальным, а всегда предполагало серьезную подготовку.
О военной тренировке женщин, о женщинах-рыцарях, вообще о женщинах-воинах Средневековья известно крайне мало, и объясняют этот факт историки (Беннетт, Голдсмит, Лейзер) тем, что не пишут про то, что само собой подразумевается, что является общей практикой, не заслуживающей какого-то особого удивления. В конце концов, мы имеем яркий пример Жанны д’Арк. Никто же может всерьез подумать, что пастушка надела доспехи, вскочила на рыцарского коня, и повела армии через многодневные переходы вот просто так, без всякой подготовки.
О рыцарских женских орденах пишется в истории Ордена Подвязки. Если кто интересуется вопросом широко и глубоко, источниками указывают следующих авторов:
Edmund Fellowes, Knights of the Garter, 1939 Beltz: Memorials of the Order of the Garter H. E. Cardinale, Orders of Knighthood, Awards and the Holy See, 1983.
p.S. Первоначальная версия статьи, принадлежащая пользователю kate-kapella.diary.ru/p99724490.htm?oam#form (с), была подвергнута литературной адаптации. | |
| | | Питер Паппет Местный
Сообщения : 113 Репутация : 12 Дата регистрации : 2012-11-06
| Тема: Re: Оружейка Пн 10 Дек 2012 - 15:12 | |
| | |
| | | Мирре Es ist der Soldat des Todes
Сообщения : 563 Репутация : 36 Дата регистрации : 2010-09-28 Возраст : 34
| Тема: Re: Оружейка Вт 11 Дек 2012 - 19:01 | |
| Кхм, это скорее в форум "Тысячелетие ненависти" | |
| | | Питер Паппет Местный
Сообщения : 113 Репутация : 12 Дата регистрации : 2012-11-06
| Тема: Re: Оружейка Вт 11 Дек 2012 - 19:03 | |
| | |
| | | Admin Легенда
Сообщения : 379 Репутация : 26 Дата регистрации : 2008-04-11 Возраст : 34
| Тема: Re: Оружейка Вт 11 Мар 2014 - 16:46 | |
| Как ни странно - копипаста с Лука. Поэтому читаем осторожно. «Рыцарские доспехи весили непомерно много, и рыцарь в них не мог самостоятельно залезть на лошадь» - Спойлер:
Миф берёт свои корни от турнирных доспехов, которые действительно со временем всё больше утяжелялись, так как усиливались требования к безопасности. Но они нигде, кроме турнира, и не использовались. Боевые доспехи же были относительно лёгкие (в районе двадцати килограммов). И позволяли комфортно носить их в течение довольно продолжительного времени (до пары суток, естественно, при условии что такие элементы, как шлем, рукавицы/перчатки и голени по возможности снимались). Так как доспехи имели грамотную систему крепления и распределения веса, тренированный человек практически не испытывал неудобств при обращении с ними и мог не только залезать и слезать с коня без помощи пажа, но и спокойно вести манёвренный пеший бой.
Между прочим, испытывая перед покупкой боевой доспех, рыцарь нередко пробовал в нем довольно смелые вещи: например, ходил колесом или танцевал с дамой. А хули, в бою потом всякое может приключиться.
Также беспочвенен и миф о том, что упавший с седла рыцарь не мог сам встать. Вставал, как миленький, если не терял сознание от повреждений[3]. Исключение — опять же, турниры, где рыцарь действительно был запаян в броню с ног до головы, но на турнире быстро вставать после падения было и не нужно, так как падение одного из рыцарей с коня, как правило, было финальной точкой поединка. Впрочем, правила различались от турнира к турниру, иногда и мечами махались до полной отключки. «Рыцари дрались насмерть и гибли сотнями» vs «Рыцари были неуязвимы в доспехах»
Противоположный по форме и одинаковый по содержанию бред, проистекающий из двух различных веток рыцарских романов — «боевой» и «гламурной».
Хороший доспех стоил больше, чем крестьянин видел за жизнь. Так, итальянский или немецкий украшенный доспех XV века от хорошего мастера мог стоить как крепкая, зажиточная деревня. Даже простые, без какого-либо декора, но качественные полудоспехи, в которых военачальники облачали своих кнехтов, стоили в несколько раз больше годового заработка крестьянина или ремесленника. Годная, чистая сталь в те годы стоила просто нецензурных денег, а ведь тут ещё и работа… Летальность турнирного боя со временем снижалась, пока не стала стремиться к нулю (см. выше)[4]. С полевыми сражениями интереснее. Длительное время (приблизительно до пятнадцатого века) убить рыцаря в качественном доспехе[5] было весьма непросто. Отсюда популярность не фэнтэзийных мечей, но всевозможных палиц, моргенштернов, дубинок, копий, алебард и подобного: вместо малопродуктивного прорубания доспеха оглушить носителя грубой силой. Глушеная рыба шла на рынке, точнее, за выкуп, не то чтобы на вес золота, но в сравнимых порядках. Поэтому для распоследнего ратника передать подраненного противника сюзерену на предмет заработать (поскольку самому простолюдину получить с рыцаря выкуп не светило) означало шанс к хорошей жизни, а добивание такового — довольно надежные и весьма вероятно летальные *нецензурная брань* от начальства же.
Надобно заметить что сдаться в плен не рыцарю, а обычному крестьянину для рыцаря было западло. Не то чтобы было запрещено, просто сдавшийся потом становился всеобщим посмешищем: приятели — отвернутся, враги — будут насмехаться, а благородные дамы — перестанут давать. Всего этого можно было избежать …посвятив берущего в плен не-рыцаря в рыцари. Впрочем рыцари сдаваться в плен крестьянам всё же не спешили, а обычно старались дождаться появления кого-нибудь более-менее благородного на вид, и только затем выкрикнуть пожелание сдаться (если прошедший фэйс-контроль оказывался не-рыцарем, то его так и быть посвящали в рыцари). Так что взять рыцаря в плен для простолюдина было большой удачей, либо удачно оглушив и обездвижив, либо, если сказочно повезло с рожей и статью, повысив социальный статус (везло очень и очень редко, обычно рыцарь перед сдачей в плен успешно развлекал простолюдинов до прихода другого рыцаря, но учитывая то, что тогда постоянно кто-нибудь с кем-нибудь воевал, счастливчики, которым повезло, всё же находились).
Через это подавляющее большинство боевых потерь рыцарства проходило по категориям раненых и плененных, а основной причиной смерти оказывался не вражеский клинок, а воспоследовавшая гангрена (ибо до концепции антисептики в медицине оставалось протянуть буквально пару сотен лет; тот самый Львиное Сердце, каких-то десять дней агонии — и тамЪ).
С другой стороны, некоторые войны (чем особенно славились религиозно замешанные, вроде Альбигойских, и базировавшиеся на перезрелой взаимной ненависти, как например постоянно получалось у англичан с французами) велись совсем уже на другой планете не только от соображений рыцарства, но и от вполне денежной выгоды. В таких случаях ВНЕЗАПНО обнаруживалось, что если плененных и оглушенных добивать, то рыцарям следует очень meminisse mori. Ну, а с постепенным распространением сначала мощных луков и арбалетов, успешно пробивавших доспехи (битва при Пуатье до сих пор считается среди историков образцовым примером), а затем и огнестрельного оружия, выживаемость рыцарей действительно стала приближаться к таковой у легкобронированной пехоты: один рябчик — один лошадь. Что, в свою очередь, и привело к закату всей темы.
Хотя тут вопрос спорный. Во-первых, англичане натягивали лягушатников в практически каждой битве Столетней войны не потому, что их луки были уберчитерным оружием, а потому, что они умели им пользоваться. Французы, к слову, пытались перенять их тактику, но из-за тотального отсутствия дисциплины зафейлили. Обычно стрелы броню даже тогдашнего рыцаря (неговённую кольчужку, иногда с вкраплениями пластин) пробивали по большим праздникам, а потому упор делался на то, чтобы этих самых стрел запустить в врага побольше — если даже ни одна не попадет, то хоть лошадь прибьёт. Что, кстати, становилось причиной ВНЕЗАПНОЙ смерти чаще, чем меткий выстрел. А во-вторых, закат рыцарства произошел ещё до того, как европейские армии массово вооружились огнестрелом, и фактическими убийцами данного сословия выступили не пушки, а толпы грязных бородатых ландскнехтов. Первые линии, вооружённые пиками длиной 4—5 метров, без проблем выдерживали неорганизованный натиск рыцарской ватаги, а дальше в дело вступали весёлые ребята алебардисты и доппельсолднеры, нарезавшие рыцарей на шаурму. А вот уже ландскнехты действительно ушли в небытие благодаря развитию огнестрела, ну и отчасти тактики и стратегии.
Стоит отметить, что появившиеся в позднее Средневековье швейцарские баталии пленных не брали в принципе (это было прямо запрещено уставом), что вело к дикому баттхерту благородных донов, когда ополчение конфедеративно-демократического государства из грязного мужичья невозбранно вырезало цвет нации.
Но это уже совсем другая история и совсем другое время.
«Меч — вот оружие, достойное рыцаря» - Спойлер:
Адово распеаренное клише, чьи корни теряются в веках, а именно в истории кельтов, которые поклонялись оружию. Их римско-греческие соседи главной фишкой считали копье. Меч и его разновидности — это фетиш даже не Средневековья, а в большей степени Древнего мира. Предки толерастов из ЕС пару тысчонок лет назад бегали по лесам и полям с этими самыми ковырялами наперевес и очень любили отрубать друг другу головы. Ибо доспехи в те суровые времена мог себе позволить даже не каждый саксонский или франкский вождь, а от закованных в лорику сегментату легионеров проще было бежать куда угодно, покуда цел. Руки-ноги у всех врагов почти голые — отрубай не хочу. А вот как раз в отрубании славному ковыряльнику с тяжёлым клинком равных нету. Та же байда сохранилась и в Раннее Средневековье. Трешевые скандинавские саги полны упоминаний безногих и безруких. И мечей в одной Скандинавии если не over 9000 найдено, то тысячи полторы точно.
Надо понимать, что наравне со многим другим, металлургия — наука, получившая настоящее развитие лишь в новое время. Длинный и плоский лист металла в древности мог быть либо мягким, либо хрупким, либо не совсем то и другое, но астрономически дорогим. Так любимая задротами оружейного дела «дамасская сталь», получалась сложением единожды прокованного листа пополам и повторной ковкой, процесс повторяли несколько раз, что несло ацкие трудозатраты в производстве и соответствующую стоимость готового изделия (спойлер: при всё столь же убогой эффективности против доспеха). Про булат и говорить нечего, сплавление и легирование в закрытых тиглях без точного технологического процесса по КПД сравнимо с шаманскими плясками (что не отменяет отменного качества удачных изделий). В этой вашей Японии с катанами такая же хренота, правда, там доспехов было меньше и были они хуёвее, чем в этих ваших Европах, из-за наличия отсутствия достаточного количества металла. Хотя и япошки вполне себе юзали всякие палицы-канабо, алебарды-нагинаты и секиры — даже у них меч обычно выступал как оружие либо последнего шанса, либо для боя в ограниченном пространстве.
Отсюда и легенды о древних мечах, которым сражался ещё пра-пра-прадед владельца, а то и вовсе какое-нибудь ктулху — меч был не самым эффективным, а самым дорогим и понтовым оружием. Ими не столько рубились, сколько потрясали на всяких пирушках.
Меч отлично рубит небронированную чернь, составляющую отряды копейщиков и прочий рядовой состав, им можно замечательно фехтовать, показав превосходство в скорости и мастерстве. Хороший меч даже достаточно эффективен против доспехов эконом-класса (так называемый «айзенпанцер», который немецкие юзеры заслуженно переименовали в «шайзенпанцер»). К сожалению, против соперника в миланских латах подавляющее большинство мечей работают чуть хуже лома, так как весят меньше. Логичный выход — утяжелить меч, так мы получаем сначала клеймор, коим храбрые горцы рубились не одну сотню лет, а затем и расовый цвайхендер (двуручник, он же эспадон), коими вооружают грязных бородатых ландскнехтов, — им одинаково хорошо прорубается как стена копий швейцарской баталии, так и полный доспех благородных рыцарей. Некий сумрачный средневековый хакер додумался вместо наращивания силы удара уменьшить площадь соприкосновения — так родился фламберг, меч с волнообразным лезвием. Стоил он чуть больше, чем дохуя, зато хорошо пробивал доспехи, почти в них не застревал, а при вытаскивании устраивал хирургический кошмар из-за нарезания краёв раны тонкими ломтиками аки зубьями пилы, что гарантировало смерть либо сразу от кровопотери либо попозже от гангрены. Вскоре фламберг был проклят церковью как негуманное даже по меркам тех времён оружие, а попадание в плен с такой имбой вело к немедленной казни.
В качестве альтернативы, дубины, палицы, булавы, моргенштерны, шестоперы, боевые молоты и кистени совсем чуть-чуть неудобнее для мясорубки (не так удобно блокировать, парировать и делать прочие фехтовальные трюки), но качественно иначе работают против доспехов: вместо мало осмысленной рубки железа железом наносят ударные повреждения сквозь обмундирование прямо в тело. «Труп выглядит как живой», что называется. А клевцы, чеканы и прочие боевые топоры и секиры вообще произошли от инструмента для рубки дров, то есть изначально предназначены для концентрации максимума удара на минимальной поверхности. Что очень печалило мародеров, поскольку доспехи с дырками уходили барыгам со скидкой. К тому же, всё вышеперечисленное технологически представляет собою кусок металла, не важно какого качества, тупо присобаченный на деревянную рукоятку. По сравнению с цельнокованым клинком… ну, ты понел. И если выщербина на мече для ремонта требовала наличия кузнеца и кузни (хотя бы походной), то о сохранности булавы в походе можно было не волноваться, что сделало её обязательным вторым оружием у каждого крестоносца.
Третий подход, который по понятным причинам часто упускается из вида файтерами — не рубить куда попало, а ткнуть в забрало, подмышку, под наколенник — словом, в любую щель, коих хватало. Таким образом меч приобрел явно выраженный острый конец, удлинился, облегчился и — вуаля — появилась шпага. Где-то в тех же краях и примерно в то же время сумрачные немецкие гении уже во всю штамповали тесаки и кацбальгеры (кошкодёры или потасовщики), которыми доблестные ландскнехты, одетые в доспехи ненамного хуже рыцарей, кромсали друг друга, когда бой превращался в свалку.
Вообще, историческое значение меча есть предмет постоянных срачей между разнообразными историками, реконструкторами и примкнувшими читателями фэнтези в комплекте с эльфами восьмидесятого уровня. Характерно, что где-то в совсем хорошо наблюдаемом и изученном 17+ веке, после исчезновения доспехов на поле боя (по описанным в предыдущем пункте причинам), мечи у офицеров быстро сменились на предельно облегчённые шпаги (кавалеристы, впрочем, так и остались с саблями, ибо на скаку лучше разрубить, чем проколоть, меньше шансов, что оружие застрянет в трупе). В итоге легко заметить, что по доспехам — булава, без них — шпага, без денег — копье (в отличие от всего вышеописанного не выходившее из моды вообще никогда), а меч — некий гибрид первого и второго без малейшего внимания к третьему, если не считать польский кончар или французский эсток — полутораметровую кавалерийскую шпагу. Ну, и в итоге это непонятное орудие сомнительной полезности имеет в литературе и культуре распространение куда большее, чем в истории.
«Рыцари были жуткими грязнулями» - Спойлер:
Рыцари были не чище и не грязнее остальных людей в тогдашней Европе. Другое дело, что по меркам просвещённого двадцать первого века «жуткими грязнулями» тогда были вообще все.
Гадить под себя, тем не менее, было не принято. Средневековые одежда и доспехи максимально облегчали процедуру справления малой и большой нужды. В то время не было штанов в классическом их понимании, а носили так называемые шоссы, представляющие из себя суконные чулки, которые подвязывались к нижнему поясу, а в пятнадцатом веке стали сшивными (на жопе) и заимели брагет — клапан спереди (дабы не усложнять процедуру облегчения). Функцию защиты чресел от окружающего воздуха выполняли средневековые панцу, называемые «бре», которые имеют дальнего правнука, известного сейчас как семейки. Они зачастую имели длинные штанины (если это можно так назвать), которые заправлялись в шоссы. Чтоб не поддувало. Даже будучи одетым в доспех, облегчиться — дело минуты, так как доспех всегда был открыт снизу. И достаточно было приспустить шоссы на необходимое расстояние для извлечения МПХ или жопы, и можно делать дело. Открытый снизу доспех даже комфортней — так мягче сидеть верхом, а причинное место прикрыто конём и седлом с металлической пластиной. Если же воену приходилось драться пешком, то он надевал металлическую юбку до колен (или кольчугу, в зависимости от понтов, эпохи и модных веяний).
Во второй половине пятнадцатого века появился гульфик, который представлял собой… нехилых размеров стальной член (полый естественно), иногда с лыбящейся рожицей на залупе. Впрочем, чаще всего он носился в парадных целях, а не в бою — даже вкупе с появившейся позже бронезадницей он не обеспечивал такой защиты, как юбка — в щель между гульфиком и набедрениками с ташками (tassets) можно присунуть меч или копьё, что латной юбке не грозит.
Но это мы отвлеклись. Суть в том, что рыцари хоть и грязнули, но понимали, что такие вещи как дефекация и мочеиспускание в бре влекут к очень малоприятным последствиям для кожи и общего здоровья в целом и МПХ с жопой в частности. А мнение о вони рыцарей происходило от несколько других причин: анонимус, нацепи на себя плотный свитер-поддоспешник и активно помаши длинным трёх-четырёхкилограммовым ломом с полчаса под жарким палестинским солнцем. Чуешь, чем пахнет?
Во время многих военных кампаний не было просто физической возможности помыться: климат тогда был холоднее, а ведь поход запросто мог затянуться на несколько месяцев, если не больше. Понятное дело, что в такой антисанитарии жило и благоухало что угодно, и многие интересные болезни предпочитали передвигаться именно с военными лагерями.
«Рыцари не стирали одежду подолгу» - Спойлер:
Этот миф верен, но лишь отчасти. Дело в том, что в средневековье не стиралась только верхняя одежда. А давно ли Анонимус стирал свой верный пуховичок? Нижняя, которая представляла из себя камизу (рубаха) и бре (трусы-семейки), стиралась по возможности часто. К тому же в рыцарской среде был популярен институт обетов — эдаких священных христозных клятв, которые рыцарь, раз уж дал, то обязан был держать оговорённый срок и никак иначе (гнилые отмазки типа: «да я был бухой в драбадан»; «да она просто обещала мне дать, и только поэтому я…» — не канали). Разумеется, рыцари отнюдь не давали фундаментальных обетов за редким исключением, чаще всего клялись определённое время (пятнадцать суток) или до определённого события (пока не помогу пятидесяти старушкам перейти дорогу, пока не трахну трёх драконов) носить какое-нибудь пафосное прозвище, не бриться, не стричь ногти, не мыть тело, не бухать винцо, короче, всячески стеснять себя, но не глобально.
«У рыцарей была железная дисциплина» - Спойлер:
Перпендикулярно. Мы все помним из учебника по истории, что у рыцарства не было чётких прописных уставов и не было единой организации, которая бы за ними следила. Зато было понятие равенства и сюзеренства. Равенство изначально подразумевало, что все рыцари равны между собой, а правит ими только достойнейший из равных (обычно это король; редкие, по преимуществу книжно-романные паладины иногда замахивались либо на Б-га, либо на абстрактную высшую справедливость). Сюзеренство представляло из себя иерархию подчинения, известную нам со школы: «вассал моего вассала не мой вассал»[6]. Первое и второе привносило в обычную жизнь рыцарства такие весёлые дебаты на тему что, кто и как должен делать, что порой походный лагерь превращался в знатнейший балаган.
Точнее, в такой балаган превращался каждый походный лагерь, кроме тех редких случаев, когда большой пахан оказывался мощным, как бык, надежным, как трах, и резким, как понос. Крупных фигур подобного масштаба история со времен Ричарда I не знала.
Доставляли такие отдельные пункты сюзеренства, как максимальная длительность похода (после чего вассал мог с чистой совестью съебать нахуй оставив своего сюзерена одного в чистом поле), минимальное количество дружины, которую вассал обязан привести по первому зову сюзерена, жёстко установленное количество девственниц, поставляемых ко двору сюзерена на праздники и прочее. Причём, по понятиям Средневековья, эти нормативы не стоило превышать, даже если вот именно сейчас очень надо для дела, и вассал сам не против — ибо тогдашнее обычное право легко могло обязать его в будущем делать то, что он сделал однажды из чистой любезности[7]. Gopnick-age, чего ж вы хотите.
Из-за этого был проёбан не один десяток битв и походов.
Рыцарь олицетворял собой идеал средневекового понимания мужественности, то есть ходил петух петухом (нет, дети, не тот, а весь из себя такой гордый красава), играл мышцой перед бабцами, раздувал ноздри и опять же играл мышцой перед мужиками, мимикрируя под бычару. Такой рыцарь не мог ни в коем случае позволить себя затмевать тем, кто по рангу был ниже его хоть на полмиллиметра, он всегда хотел быть самым-самым отчего дико фалломорфировал при угрозе своим иллюзиям. По этой причине сборы феодальных лордов, имеющих под командованием большие армии для определения, кто же поведёт всю эту ораву гордого мужичья в железе, превращались в конкурсы по фаллометрии, в которых аргументом порой становился меч и были реальные жертвы, отчего страдала политическая успешность предприятия (не все хорошие генералы — хорошие фехтовальщики, и наоборот).
Алсо, часто феодалы выбирали какого-нибудь авторитетного старого пердуна со стороны, который, может, уже и сам забыл, когда в последний раз садился на коня, но зато в молодости эпично насовершал, и Анон помнит. Такому старпёру рыцарям было не в падлу кланяться и слушаться его без урона для своей опухшей чести. Что и приводило иногда на вершину людей взрослых, умудренных опытом и не стеснённых недоёбом, либо, по крайности, умных манипуляторов, руливших всем из-за спины старого маразматика.
Одна из причин, кстати, почему многие рыцари предпочитали молиться Деве Марии — она не мужик, перед госпожой не ущербно для ЧСВ на коленях стоять, в то время как перед самим Б-гом некоторые железнолобые чувствовали себя неуютно.
Стоит также добавить, что для решения проблем с дисциплиной и были созданы рыцарские ордена. Тем не менее, слово «строй» большинству рыцарей было неизвестно в принципе — верхом боевого искусства была атака клином или свиньёй, что есть почти одно и то же. Чего до поры до времени хватало, пока приходилось иметь дело с толпой оборванцев, которых сюзерен вчера собрал с полей и отправил на войну. Понятное дело, что в половине случаев такое воинство разбегалось от одного вида приближающихся конников, а вот когда за дело взялись швейцарцы, рыцари соснули с проглотом.
«Рыцари странствовали и воевали в одиночку» - Спойлер:
Не будем об оруженосце (одном или нескольких), без которого рыцарь — как современный гендиректор без секретарши. Нормальный рыцарь поставлялся в комплекте с так называемым «рыцарским копьём». Куда входили он, оруженосцы, пажи и от пары-тройки до нескольких десятков конных и пеших, лучников и бойцов, с конным сержантом во главе. Количество исходило из понтогонных и финансовых возможностей рыцаря, так как одоспешивал, вооружал и платил им денежку начальник из своего кармана.
Это «рыцарское копьё» — большая заноза в заднице историков, так как в описаниях многих битв того времени тогдашние графоманы-летописцы любили указывать не количество людей в целом, а количество «копий». Учитывая неоднородность и разброс в количестве людей в копье, посчитать, кого и сколько там взаправду было, становится архигеморройной задачей.
Тем не менее, образ странствующего рыцаря-одиночки был весьма любим авторами рыцарских романов (в том числе, средневековыми). Причины видимо те же, что и «копья» — простолюдины за людей не считались и «в одиночку» на самом деле означало, что благородного рыцаря не сопровождал никто из дворян, и даже оруженосец и тот был не эсквайер, а смерд. Благо, что ситуация когда рыцарь путешествующий «в одиночку» ВНЕЗАПНО что-то приказывает своему слуге отнюдь не редка. Да и публика в те времена ещё имела возможность наглядно убедиться в том, что герой рыцарского романа отличается от обычного рыцаря так же, как Индиана Джонс — от среднестатистического археолога. Сегодня же образ из рыцарских романов для обывателя является чуть ли не единственным источником сведений о сабже, а вот культурно-исторические нюансы потерялись, из-за чего и появился данный миф.
Разумеется, рыцари-одиночки без «копья» и вообще без нихуя, кроме доспеха и лошади, — вполне себе реальная историческая фигура в определенные периоды в определенной местности. Но они обычно предпочитали если и странствовать, то собравшись ватагой, порой весьма немаленькой, ибо заниматься основным источником пропитания в путешествии в одиночку — как-то совсем напряжно.
«Засилье рыцарей и тысячные армии рыцарей» - Спойлер:
Миллионы, что уж там. Количество рыцарей по отношению к остальному населению было ничтожно («Аванта», например, приводит число в 2750 рыцарей на всю Францию и Англию вместе взятых, по состоянию на тринадцатый век). Многотысячные армии тех самых рыцарей присутствуют только в больном воображении людей, насмотревшихся Властелина колец. Даже в такой величайшей битве того времени, как битва при Азенкуре, при численности французского войска в более десяти тысяч лягушатников количество рыцарей не тянуло и на полторы тысячи благородных рыл. И это ещё по смелым оценкам.
И пусть в войске их был мизер, рыцари являли собою тузы в колоде, самый мощный род войск — бронированную тяжёлую кавалерию, вместе с сержантами составлявшую основу любой средневековой армии. Гораздо более многочисленная пехота — простолюдинные кнехты, как ближнего боя, так и стрелки — в полевом сражении была вспомогательной силой, зато оказывалась очень полезной при штурме повсеместных тогда замков. Но удар разогнавшегося клина рыцарской кавалерии был самым страшным видом уничтожения вплоть до изобретения огнестрельного оружия и тактики пехотинцев держаться твёрдым строем с выставленными пиками. Несмотря на то, что фаланга была придумана ещё древними греками и усовершенствована чуть менее древними римлянами, в Тёмные Века недисциплинированные варвары её успешно *нецензурная брань* (по сути, стена щитов в более-менее приемлемом виде сохранилась только у тех народов Европы, у которых конная дружина так и не смогла окончательно вынести с поля боя пеших ополченцев — на Руси, в Скандинавии и т. п.). Восстановлена была пикинерская тактика только у шотландцев к четырнадцатому веку. Хитрые чехи в то же время использовали ещё более лобовой вариант — ставить мобильные стенки из телег, нагруженных всяким хламом, снабжённых бойницами для пальбы и скованных цепями. Кавалерийский набег натурально вынужден был распихать своими тушами вагенбург, чтобы добраться до подлой черни.
Известно охуенное количество битв, где гибло только простонародье. Нет, рыцари тоже рубились, но у этих было не всегда принято убивать друг друга (плохой тон, однако, потрошить собрата, благородного дона), всё больше старались либо оглушать врага, либо брать в плен. Чернь тем более старалась рыцарей не убивать. Пленников, как упоминалась ранее, не брали только уж в совсем непримиримых холиварах, в случае народных восстаний, да и, в частности, себе-на-уме швейцарцы, не имевшие своих рыцарей и вообще не слишком богатые, чтоб ещё пленных кормить (швейцарский законодательно [!] закреплённый обычай не брать пленных послужил причиной обоюдной взаимной ненависти с рыцарями, а потом и с другими илитными видами войск позднего средневековья, чуть подробней тут). К слову, многие битвы того времени заканчивались не уничтожением, а поражением противника, то бишь кто первый побежал — тот и лох, так что довольно часто потери в принципе были небольшими. В распиаренном в этой стране ещё в бородатые 30-ые Ледовом побоище из 10—12 тысяч немцев полегло всего 400, из них рыцарями были только 20. И ведь даже в летописи ордена эта битва признаётся полным и тяжёлым поражением ордена, после которого многие воины спасались бегством.
Ещё одним фактором, сдерживавшим рост количества рыцарей, было крайне низкое количество лошадок, достаточно сильных и выносливых для рыцарских утех. В отличие от железяк, которые могли быть подобраны с трупа либо достаться по наследству, лошадку приходилось растить самому либо покупать за серьезные деньги. При этом служила она недолго (попробуй потаскай на горбу железного человека да побегай с ним галопом), легко ранилась, ни для каких других дел не годилась. Не случайно путешествовали рыцари обычно на рядовых конягах, а боевой конь отдыхал под попоной.
Последний, но далеко не самый маловажный фактор — социальный. Ближе к веку двенадцатому—тринадцатому благородные доны осознали свою ылитарность и кого попало в свои ряды пускать перестали. Да и землицы свободной в Европе уже на всех не хватало, попытки же отобрать её у соседей редко кончались хорошо. Правда, в Испании был распространен особый вид дворян-нищебродов — десдичадо (лишенный наследства), у которых кроме ЧСВ за душой не было совсем ничего. Несколько позднее выпуск их лицензионных копий — шляхтичей — наладили и в Пшекии.
«Рыцарь должен быть в латах» - Спойлер:
Большую часть времени существования рыцарства использовались кольчуги, а латы стали эволюционировать из наручей и поножей, носимых с бригантиной, которая на Руси называлась куяк (хуяк — монгл.). Бригантина — это жилетка из пластин под сукном типа бронежилета, до Столетней войны малораспространённая. В результате Столетней войны, когда выяснилось, что стрела из двухметрового лука, выпущенная здоровым амбалом (знаменитые английские лучники), легко пробивает двойную кольчугу, бригантины стали дичайше котироваться. Строго говоря, стрелы не пробивали кольчуги, но длинный, иглообразный наконечник проходил внутри колец и, на расстояниях менее 30 метров, прокалывал поддоспешную одежду, о пластинку бригантины игла обычно ломалась, поэтому в 15 в. иглообразные наконечники стали вытесняться ромбообразными.
Более того, настоящие полные латы (full-plate) были широко распространены чуть более ста лет — с конца XIV века примерно до середины XVI. Позднее же их носили не столько простые шевалье (рыцари), сколько высшая аристократия и жандармы (тогда ещё не полиция, а королевская гвардия), в то время как не сильно родовитые дворяне вместо посвящения в рыцари стали идти в кирасиры и рейтары[8], где полного доспеха не носили, а то и вовсе офицерами в пехоту.
Первыми превратить наручи и поножи в латы, дополнив их набицепсниками и набедренниками додумались в Испании с Португалией ещё в конце XIII века. Что никак не впечатлило прочую Европу, поскольку для конной сшибки двух всадников с копьём и щитом вполне хватало кольчужного доспеха, и даже простые наручи с поножами мало кто носил. И только Столетняя Война породила высокий спрос на тогда ещё неполные латы и бригантины, которые стали быстро эволюционировать. Ко времени подвигов Жанны д’Арк, комбинация ручных-ножных лат и бригантины успела проэволюционировать в полный доспех. Правда, сказать, что именно фулл-плейт поспособствовал подвигам Жанны, не получится, потому что немалая часть рыцарей при её жизни вместо новой и дорогой импортной латной кирасы продолжала носить бригантину отечественного производства.
В производстве фулл-плейтов изначально лидировала Италия, производившая округлые гладкие латы, а вслед за ней тогда ещё с отставанием шла Германия с её грубой угловатой бронёй. В других же странах полные доспехи вплоть до заката эпохи рыцарей не производились, и лишь в середине-конце XV века, в разгар Высокого Возрождения, в Англии с Францией всё же научились делать собственные фулл-плейты. Безусловное лидерство Италия удерживала, пока в Германии не появились гатишные латы, и уже итальянцы стали подражать германским доспехам.
Таким образом, символ средневековья — Gotische Rüstung — был современником Колумба, первых шпаг (не хуёвых классических булавок, а фактически настоящих полуторных мечей, отличающихся от обычных полуторников сложной гардой, позволяющей не ссать за свои пальцы и без латной перчатки) и пистолетов Леонардо да Винчи. Готические латы были доступны в основном рыцарям Центральной Европы. Подавляющая часть благородных испанских и португальских донов из-за бедности[9] могла позволить себе купить фулл-плейт лишь отправившись вслед за Колумбом, да и то если очень повезёт (Кортесами становились отнюдь не все). Да и в Польше такие доспехи были доступны в основном магнатерии, а немалая часть шляхты вместо лат перебивалась кольчугами и бехтерцами. Впрочем, с позднее возникшей гусарией всё было точно так же — даже неполный «рейтарский» доспех крылатого «товарища» мог позволить себе в лучшем случае один из десяти исполчённых дворян. В Богемии с ценами на германский фулл-плейт обстояло значительно лучше, так как она официально входила в Рейх, была важным торговым центром (своя соль, серебро и железо), не говоря уж о близости Нюрнберга и Аугсбурга. Относительно неплохо с доходами дворян обстояло в Англии, правда, там готичный германский фулл-плейт могла себе позволить лишь высшая аристократия, но тем не менее доход простых рыцарей всё же позволял купить недорогой полный доспех итальянского производства (дорогие итальянские фулл-плейты по понтам и ценам не уступали германским) или заказать что-нибудь в этом духе у своих кузнецов (получив на выходе что-то вроде изделия китайского автопрома).
«Порох положил конец рыцарству» - Спойлер:
Очень распространённый миф, который форсился аж самим дедушкой Энгельсом (желающие читают, например, статьи «Армия» и «Пехота» из пятого тома собрания сочинений). Как и остальные, не имеет с реальностью ничего общего.
Первый «звоночек» прозвенел для рыцарей во времена Столетней войны, когда призывная армия английских йоменов довольно удачно нашпиговывала стрелами французскую элиту[11]. Второй — гуситские войны, когда набравшую разбег кавалерию тормозили стачкой из крестьянских телег (кстати, именно в них огнестрельное оружие впервые нашло широкое применение). Окончательно рыцарству как наиболее мощной ударной силе положила конец швейцарская братва, освоившая построение пикинёров, быстро распространившееся по всей Европе. Именно с этого времени в армиях начинают прибегать к услугам разнообразных наемников — от уже упоминавшихся швейцарцев до ландскнехтов.
Ручное огнестрельное оружие того времени (гаковница и пищаль) отличалось от арбалета в лучшую сторону только дешевизной производства и простотой освоения, но никак не пробивной силой — дорогие образцы доспехов пробивались лишь по нормали и с расстояния в несколько десятков шагов, — и к тому же заметно проигрывало по точности.
| |
| | | | Оружейка | |
|
| Права доступа к этому форуму: | Вы не можете отвечать на сообщения
| |
| |
| Что, где, когда и почему? | Вс 2 Окт 2011 - 8:00 автор Тшай | Новости.
***
История мира переписана в связи с событиями прошлых квестов.
| Комментарии: 22 |
Апрель 2024 | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | | | | | | Календарь |
|
Статистика | Всего зарегистрированных пользователей: 57 Последний зарегистрированный пользователь: levaquin otc
Наши пользователи оставили сообщений: 10897 в 184 сюжете(ах)
|
|